Affrontare la verifica sismica di un edificio industriale significa confrontarsi con strutture che presentano caratteristiche molto differenti rispetto agli edifici multipiano tradizionali. 

Le grandi luci, la presenza di elementi prefabbricati, le coperture, i sistemi di collegamento, i carriponte e le numerose interazioni tra componenti strutturali e di esercizio, rendono questi edifici particolarmente eterogenei dal punto di vista del comportamento sismico.  

La verifica deve quindi estendersi oltre la struttura principale e considerare l’interazione tra gli elementi prefabbricati, i meccanismi di trasferimento delle azioni e i dettagli costruttivi che influenzano la risposta globale dell’edificio.

Le Linee di indirizzo per gli edifici industriali  

Le “Linee di indirizzo per interventi locali e globali su edifici industriali monopiano non progettati con criteri antisismici”, elaborate dal Gruppo di Lavoro Agibilità Sismica dei Capannoni Industriali dopo il terremoto dell’Emilia-Romagna del 2012, costituiscono un riferimento tecnico per lo studio del comportamento sismico dei capannoni industriali esistenti. 

Il documento raccoglie le osservazioni emerse durante le attività di rilievo e di agibilità successive al sisma, analizza i meccanismi di danno più ricorrenti e propone criteri di indirizzo per la progettazione degli interventi su edifici industriali monopiano non progettati con criteri antisismici. Accanto agli aspetti teorici trovano spazio schemi, dettagli costruttivi ed esempi applicativi. 

Sebbene il documento sia nato dall’analisi dei danni prodotti dal terremoto in Emilia-Romagna del 2012, le vulnerabilità descritte riguardano tipologie costruttive ancora oggi ampiamente diffuse nel patrimonio industriale italiano.  

Le vulnerabilità più ricorrenti nei capannoni industriali 

Uno degli aspetti più interessanti che emergono dalle Linee di indirizzo riguarda l’analisi dei meccanismi di danno osservati sugli edifici colpiti dal terremoto.  

Molte delle criticità osservate interessano componenti che potrebbero essere considerati secondari, ma che svolgono un ruolo determinante nel comportamento sismico della struttura. Tra questi: 

• collegamenti tra gli elementi prefabbricati,
• perdita di appoggio delle travi,  
• risposta delle tamponature  
• vulnerabilità localizzate dei pilastri 

Questi elementi, se analizzati singolarmente, possono sembrare dettagli costruttivi. L’esperienza maturata dopo il terremoto ha invece evidenziato il loro ruolo nel comportamento complessivo dell’edificio, portando a una maggiore attenzione verso la verifica dei collegamenti e dei meccanismi locali.  

Riconoscere queste vulnerabilità rappresenta il primo passo per impostare correttamente una verifica sismica e individuare le strategie di intervento più appropriate. 
 

La modellazione FEM: uno strumento da interpretare 

Per valutare gli effetti di un sisma sull’edificio è necessario sviluppare un modello di calcolo coerente con le caratteristiche della struttura. 

La modellazione FEM rappresenta uno strumento fondamentale per l’analisi strutturale, ma la qualità delle verifiche dipende dalla conoscenza dell’edificio e dalla capacità del progettista di rappresentarne correttamente il comportamento. 

Un modello può infatti restituire risultati formalmente corretti senza descrivere in modo fedele la risposta della struttura. Diventa quindi importante interpretare criticamente i risultati delle analisi, verificarne la coerenza con il comportamento atteso e individuare eventuali criticità prima di definire le strategie di intervento. 

Dalla verifica alla scelta dell’intervento 

Dopo l’analisi dei risultati, il progettista è chiamato a interpretarli per definire la strategia di intervento più coerente con le caratteristiche dell’edificio. Edifici che presentano criticità simili possono infatti richiedere soluzioni differenti, in funzione della loro configurazione strutturale e del contesto in cui si interviene. 

Anche le Linee di indirizzo propongono un approccio basato sull’analisi del singolo caso, suggerendo criteri di indirizzo per orientare il progettista nella valutazione delle diverse strategie di intervento, che possono comprendere: 

• interventi locali per la riduzione delle vulnerabilità individuate 
• interventi di miglioramento sismico 
• interventi di adeguamento sismico  

 La scelta tra queste strategie non dipende esclusivamente dal livello di vulnerabilità riscontrato, ma anche dalla tipologia costruttiva dell’edificio, dalla destinazione d’uso, dalla possibilità di eseguire gli interventi senza interrompere l’attività produttiva e dagli obiettivi definiti dal committente. 

Un approccio metodico per affrontare incarichi reali 

Per approfondire questi temi in chiave operativa, 2PS Formazione Tecnica organizza il corso di alta formazione “Verifiche sismiche di capannoni industriali esistenti e di nuova progettazione”. 

Attraverso lezioni specialistiche e casi studio reali, il percorso accompagna i partecipanti lungo le principali fasi di un incarico professionale, mettendo a confronto approcci progettuali, criteri di verifica e soluzioni applicative sviluppate dai docenti. 

Scarica la locandina per leggere il programma completo del corso